牛博网社区

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1232|回复: 0

fromgc:中美关系的合与分(军事篇)

[复制链接]
发表于 2016-9-26 23:07:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
  联大的会开的也差不多了,各国领导人轮流发言。不意外的是,中美两国领导人的发言成了最受瞩目的内容。关于咱们的老李的话,大家虽然有预期,但是更想听听老李说说还有啥新的提议。因为这些提议或者是规划,一旦涉及本国,就是不小的利益。所以大家热切的希望中国能够多一些方案,多一些项目,这样可以在一团乱麻的世界经济下给自己的国家找一个发展的着眼点。这个对于很多国家而言,都是非常重要的发展机遇。一旦错过,不会有哪个有实力的国家为他们量身定做一个项目。一句话,抱大腿挣钱很重要。

  而对于奥黑,大家更多的是想听听他对执政两届总统任期的一个总结。至于带着大家挣钱的事情,大家也就不指望了。大家想知道,在任期的收尾阶段,美国到底还要闹出什么幺蛾子。或者说,别在折腾什么事情,让大家更加提心吊胆。让本就脆弱不堪的世界经济再雪上加霜。虽然这事情大家心里都明白,但是谁也不会当面说出来,毕竟美国还是现在全球唯一的超级霸权国家。即使他不干好事,如果谁站出来大加指责,还是要倒霉的。。。这就是现实。

  客观的说,这就是全世界国家对待世界两大经济体的态度。美国的衰落已经越来越明显,而中国的崛起也在越来越强势。大家都喜欢朝阳不喜欢日落。所以在很多问题上,面上鼓鼓掌是一回事,背后真握手又是一回事。当所有人目光都聚合在这两个国家领导人发言上的时候。大家是否注意,这里两个国家分别对大家的态度确实很重要。但是还有一个更重要的问题,那就是他们彼此之间到底是个什么状态。比起对大家的态度,中美两国之间的关系的重要性要更高一步。当今世界,如果这两个国家发生严重的分歧与对立。不但周边国家要受到折磨,世界范围内,政治,军事,经济框架也要受到极大的撼动。所以在目前这个节点上,实质性的看清楚中美两国之间的关系,就能大致了解未来世界发展的走向。

  不过,哪怕是想粗略的看清楚中美两国的关系,也是一件非常费神的事情。首先,看这两国的关系,不能简单的放在国与国之间的关系看,更应该放在世界框架下来看。因为他们之间的互动,往往波及面是一个地区,而不仅仅是两个国家。我们先从我们最熟悉的亚太地区看。奥黑两个任期干的最重要一件事情,就是亚太再平衡。这个事情以前还有个名字叫回归亚太,是小布什任期内提出的。无论叫什么,问题的实质就是美国认为亚太地区已经对他越来越重要,所以要把注意力的重心放在这里。而所谓的平衡不是靠嘴的,所以更显性的层面就体现在军事力量上。

  转移重心对于很多大国而言都是常事。但是这次重心的转移对于奥黑,或者说对于美国是非常痛苦的。以前国力强盛的时候,可以在不影响其他地区战略布局的前提下,完成新的热点建立。但是现在不行了。国力下降,没法大手笔的花钱也就无法支撑全部热点的把控。所以在执行亚太再平衡的过程中,美国从政治,军事,经济等多方面做出了全球性的战略调整。咱们这一篇的重点就放在军事上。

  首先,我们看到结束两场战争。客观的说,这个事情对于美国是个好事情。占领区的损耗已经远大于开战前的预估。有人做个非常形象的比喻,美国就像一个穷人买了一辆豪车,用尽积蓄买下后却越来越用不起。万般无奈只能卖出去腾挪资金才能过日子。但是这个撤军并不是完整的。虽然奥黑喊的是山响,时间表也是一次次的制定。但是面对地区格局的剧烈变动,美国面临着脱手即失控的状态。所以在多方权衡后,美国不得不选择一个折中,大部分的人走掉,留下小部分的人维持。毕竟全部撤出,在中东以及阿富汗的影响力就会消亡殆尽。这对于美国是完全无法接受的现实。最后走到今天,在这两个地方,美国还留有不到两万人的军事与非军事人员。虽然也是花钱很厉害,但是比起小布什时期的全面占领,已经好了很多。

  那么在执行清场两场战争的同时。美国在全世界范围内也在执行军事缩减计划。这个缩减计划就是把暂时不需要的基地取消或者小型化。就像租房子,要么退租,要么从豪宅变小户型。留下那么几个人看场子,一旦需要的时候再重启。而对于重点关注的地区,基地反而呈现扩张迹象。比如在东欧美国还在新建基地,在亚太也在扩建。这个我们也可以看作战略转型的一部分。做这些省钱事情的同时,美国还在谨慎的对待新开始的战事。无论是当初揍卡扎菲,还是后来的叙利亚以及针对伊斯兰国的攻势,美国都采取了谨慎参与的态度。没有像前期小布什那样一言不合就大打出手。更多的时候要么做做样子,友情赞助一把。要么就是嘴官司与背后下手并行。大规模的军事计划在奥黑整个执政过程中很少使用。

  我们都知道用兵是一个非常烧钱的事情。如果单向看这个事情,烧钱的速度简直比跑表蹦的还快。所以在做出以上决定以后,美国的军事消耗得到了很大的抑制。虽然窟窿还有,但是比起以前眼睁睁看着越来越大的趋势,现在已经走入了一个稳步可控的状态。这得益于美国军事战略的连续收缩与调整。如果大家对美国军事战略稍有研究,就会发现,美国每一次战略的调整,都是一个体系。他不是盲目的关停并转,一定是在详细计划指导下的一个转身。那么这些调整过后,不出意外的,美国亚太再平衡的步伐越来越快。

  在美国这一番折腾的时候,咱们也不是闲着没事干,就看美国这么调整到位等着挨打。实质上,我们在很多方向上的突破,给美国的亚太再平衡带来很大的障碍。或者具体的说,逼迫美国一次次的修改他的计划。因为形势的发展,已经超出了美国的预计。原来的力量不够用了。。。如果从公开的消息我们客观的看,目前我们的军事实力,已经达到在第一岛链附近区域的拒止能力。所谓的区域拒止能力,就是在这个区域内你打不了我。即使你强力打我,你自己也得损失惨重。这就让美国很窝心了。原本亚太再平衡美国叫嚣的是封锁第一岛链,第二岛链广阔地区是后部支撑。以各种远程战略空军为支撑,海军力量为骨架,把我们完全掐死在第一岛链,进而威胁我们沿海地区。一个显而易见的问题,我们的经济重心,大部分都聚集在沿海地区。一旦受到威胁,就变变成人家手中要挟的把柄。不用打你,威胁一下就够受的。其他的小伙伴一看这架势,这是虚胖啊。挣的钱再多,美国一个不高兴还得砸个稀巴烂。对咱们的信心就会降低一大节。

  正是在这种格局下,我们军事力量全力发展的方向,就是把战略空间的边际向前推。推到美国不能威胁到我们的地方。在第一岛链形成拒止能力后,战场的重心自然就转移到第一岛链与第二岛链之间。而美国第二岛链的支撑关岛一线,从原来的后援基地,一下子变成一线前沿。这事情让美国感觉很别扭,但是这对于我们来说却是非常宝贵的空间。我们并不求在这里把美国砸个稀巴烂,只求在这里我们能和他摆开战场对抗。把威胁放在这片广阔的海域。而美国在第一岛链的诸多基地,现在可以用,但是一旦战时,他很明白,第一时间就会变成活靶子。这就是目前我们看到,美国一边叫嚣增兵亚太,一边在撤人的逻辑。这里我们需要注意一下,美国的撤人并不是我们想象的都跑了。他执行的是,增加武器,减少人员的方式。比如多几艘船,少一些人驻扎。这样有个好处。武器的存在是一种威胁,一旦有事,可以选择机动。但是人员的撤出却在最大限度上避免了首轮打击受到重大人员损失的厄运。

  近几年,无论我们看到的还是没看到的,在我们的前沿海区,我们的海空军和美日每天都在缠斗。东海的识别区已经建立,一旦出现不明目标,一定会去识别查证。所以这个工作量,几乎已经成了每天的常态。并不是隔几天才有,而是变成了一日三餐,多的时候四五餐甚至更多都有可能。这些事情,大家稍微留意下新闻就能分析出来,楼主这里就不再多说了。这些争夺,就是在确立控制权。对于我们控制权的确立,是保护纵深的首要方式。或者说,我们除了这么干,没别的招。不能指望大家坐下来谈谈就把事情解决,这事情美国愿意我们也不会相信,更何况还有一个天天搅和的日本。所以一定是经过长期的缠斗,对方感觉真的力所不能及,才会认可这个现实。

  或许有小伙伴说,我们的拒止能力现在看似乎并不完善。在南海,在钓鱼岛,还在发生激烈的对抗。没错,这都是日常的事情。也就是显性的看到一架飞机一艘船。而一些非显性的东西,美国不傻,他看的清清楚楚。在韩国部署萨德,就是为了看的更清楚才做的事情。常规力量的对抗中,我们还有各种东风快递。这种使命必达的特快专递,是美国最头疼的事情。相对于庞大的航母编队或者基地群。相对便宜的东风快递各种饱和递送,是美国的心腹之患。目前海基标三的拦截美国说成了,但是这个是实验,实战没有经历过。而这个实战,一旦证明还不行,美国连修改的余地都没。结果已经注定,再修改,防御重心就跑到第二岛链去了。所以美国很着急的事情就是赶紧的看清楚,能提前发现一分钟都是好的。从萨德这件事情上,我们也能看出美国的战略焦虑。他并不是害怕确定性的东西,而是害怕非确定性的东西。如果再直白的说,一艘航母一艘驱逐舰甚至一群飞机究竟能干什么他清清楚楚,因为他自己就有。能够很客观的评价出战力。而对于自己没有的东西,心里就没底了。所以一再嚷嚷我们的军事不透明也是为了这个。或许造一艘大船对美国的标题党很有用,但是悄无声息的多一堆东风,对于真正美国军事的掌门人才是最大的恐惧。

  讲到这里,大家可能发现一个问题,我们好像在守,美国才是在攻。没错,如果从军事战略上看,确实是这样子。我们在努力撑起来的不过是一片生存空间。而美国拼命压制的却是他认为关心的海外利益。可是大家想过没,美国是一个在军事上全球布局的国家。楼主说过,美国的军事全球链条是一个圈。正是因为此,美国才能在地球上任何一个热点快速现身,维护美国的全球霸权。而这一系列的前提,就是美国的战略链条不能断。咱们这个撑起一片天的行为,无论是有意的,还是无意的,都在朝着打破美国全球军事链条去的。这个链条一旦失效,美国的属性就变了,从一个全球大国,缩回到地区大国。这事情,美国无论如何是接受不了的。所以谁攻谁守,要怎么看,在哪个格局下看。并不是一概而论的。

  在这种格局下,中美两国如何平衡军事力量上的对峙就成了一个大家都关心的问题。这俩货不能打,或者退一步,摩擦可以有,但是不能大打出手。即使是局部的剧烈冲突,也会导致地缘格局的剧烈变动。在这个问题上,中美两国,两军都看的很清楚。更多的时候,彼此是握手加对抗。这个和美苏争霸的格局很不一样。那时候是单边阵营的对抗,大家划一条线,然后两边对垒。而现在的中美两国,你可以看到一边合作演习,一边海空对抗。更极端的会出现同一天对抗与握手同时存在。这就是大家在彼此试探,看看对方的承受底限在哪里。而这个底限保证就是手里到底有啥宝贝。喇叭天天说我们下饺子,其实美国一天也没消停,他的船厂一样天天开足马力在干活。削减津费是一回事,维持军事力量的强势又是一回事。这种力量的堆积性对抗,最终会在多次比划后得出一个势力范围的划分。未来的一二十年,我们都得面对这种格局。我们会看到,悄无声息间,美国的军事实力一点没衰退,而我们却变得越来越强大。亚太版的军备竞赛已经进行好几年,现在还在路上。(本篇完)
楼主热帖
回复

使用道具 举报

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|牛博网社区 ( 浙ICP备202219847号-2 )|公网安备

GMT+8, 2024-4-20 18:02 , Processed in 0.079713 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表