牛博网社区

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1675|回复: 0

权力的傲慢:两种价值观的冲突

[复制链接]
发表于 2017-6-19 11:42:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
权力的傲慢:两种价值观的冲突
                   文/苏小草


一个民族阙失正直纯正的品性,必然深陷云波诡谲、争权夺利的泥潭。不管是制度还是道德,倘若不是出于人类正直纯正的品性作出的,而是出于世俗权力的淫威搭建的,这种制度或道德的腐败化就成为一种必然。在一种权力崇拜和权力至上意识支配下,否定权力是罪恶的,通过权力的道德化,确立道德的权力化,即等级伦理的道德观,继而实现等级特权制度的合理化。一种是道德认定,一种是制度认定,无论是等级伦理的道德观还是等级特权制度,都是植育绝对权力的结果。权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败,道德认定旨在实现道德性腐败,制度认定旨在实现制度性腐败,而制度性腐败与道德性腐败之间链接着绝对的权力,相辅相成、互为依托,它们属于同一个价值系统。

仅从社会关系的角度讲,公民社会的道德观是‘人、人、人’的道德观,即平等自由的道德观;臣民社会的道德观是‘君、臣、民’的道德观,即等级伦理的道德观。公民社会的伦理经是‘有德司契’的伦理经,即博爱伦理-契约交易的伦理经;臣民社会的伦理经是‘无德司彻’的伦理经,即尊卑贵贱-权力支配或寻租的伦理经。注重横向排列序,公民社会的道德价值伦理构造的是一种‘手拉手,向前走’的文明社会秩序;注重纵向排列序,臣民社会的道德价值伦理构造的是一种‘你推我、我推你,向后退’的野蛮社会秩序。可以用最简易的逻辑程序表达以上两种道德价值伦理的成因:

1、公民社会的普世价值=平等自由的道德观+博爱伦理-契约交易的伦理经=尊道贵德+互补竞生(理直)
2、臣民社会的丛林法则=等级伦理的道德观+尊卑贵贱-权力支配或寻租的伦理经=悖道离德+互害斗争(理曲)

有人试图用文化自信标榜所谓‘中国价值’,何谓‘中国价值’?无非是孔儒文化传统的丛林法则,它的核心内容是等级伦理的道德观、尊卑贵贱-权力支配或寻租的伦理经和‘官本位’的等级特权制度,阴谋权变、争权夺利,除彰显国人残酷内斗的劣根性以外,对于构造文明的社会秩序而言,毫无裨益。用古代臣民社会的丛林法则对抗现代公民社会的普世价值,倘若不是吃饱了撑的,只可能是顽疾高烧未退的呓语,将这样的‘中国价值’发扬光大无异于自设牢笼、自掘坟墓,对抗普世价值是假,毁灭自己是真。等级伦理的道德观是吞噬灵魂的蛆虫,正是它,腐蚀了国人高贵的精神;尊卑贵贱-权力支配或寻租的伦理经是砸碎脊梁的恶棍,正是它,摧残了国人强健的体魄。这样说,难道有疑问吗?‘中国价值’说,可以休矣!

面对区伯、雷洋此类公共事件,为何出现批评与反批评两种迥然相异的声音呢?这是不同价值观针对公权力的态度决定的。一种是公民社会的价值观,在一种权利意识支配下,此种价值观认为,任何公共权力的存在都应受到监督、制约,否则,一不小心从笼子里跳出来则可能侵害到公民权利。不受约束的公共权力是不可靠的,只有受到约束的公共权力才是可信赖的,公共权力的公信力由此而来。这种情况下,对公共权力的存在持批评态度,不是旨在抵制或取消其存在,而是旨在维护或加强其公信力。另一种是臣民社会的价值观,在一种权力意识支配下,此种价值观认为,任何公共权力的存在都是不容置疑的,其公信力来源于权力的绝对性,而这种绝对权力具有无限的自我纠错能力。这种情况下,对其持批评态度有损于其公信力,为维护或加强其公信力必须拒绝任何形式的批评。

事实上,按照公民社会的价值逻辑,公共权力的公信力是构建在捍卫公民权利,主动接受监督、制约的基础之上的,倘若拒绝接受监督、制约,其公信力将荡然无存。任何公共权力均来源于部分公民权利的让渡,它只是一种权力与责任相符的契约交易行为。而按照臣民社会的价值逻辑,公共权力的公信力是构建在巩固统治权力的基础之上的,‘枪杆子里出政权’,强权暴力既是公理也是公信力的惟一来源。问题是,臣民社会的价值逻辑还能适用于现代社会吗?倘若不能,践行它,产生的社会效果又是什么呢?显而易见,逻辑的悖反必然直接摧毁公共权力的公信力!置身于现代社会,倘若知道这一点,但依然有人乐此不疲地践行它,到底是为什么?难道仅仅是为了维护公共权力的‘公信力’,没有其它意图?这才是问题的关键。我们可以发现,公民社会的价值观旨在通过约束公共权力,维护或加强其公信力,实现一种权利诉求;臣民社会的价值观旨在通过放纵公共权力,维护或加强其公信力(实际效果是摧毁其公信力),实现一种权力诉求。因此,公民社会是一种权利社会,光明正大中到处充满着契约交易的博爱精神;臣民社会是一种权力社会,暗藏玄机中到处充满着争权夺利的互害意识。这或许是区伯、雷洋案中折射出的深层社会问题。

当你选择等级伦理的时候,就意味着道德性腐败不可避免;当你选择等级特权制度的时候,就意味着制度性腐败应运而生;当你选择孔儒文化传统的时候,就意味着腐朽溃败有始无终;当你选择拒绝融入世界主流文明的时候,就意味着历史周期律的悲剧宿命已注定!
楼主热帖
回复

使用道具 举报

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|牛博网社区 ( 浙ICP备202219847号-2 )|公网安备

GMT+8, 2024-3-28 21:18 , Processed in 0.069591 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表