郑和朋：杨振宁放弃外国国籍不必惊讶？

admin

　　爱国，是多么神圣的一个词，在抗战年代，中国有无数革命先烈因为爱国而牺牲年青的生命，他们抛头颅洒热血，为的是中国有一个美好的明天，有一天人民能够生存一个民主，自由，平等的生存空间。而对于现今来讲，贪官无处不在，利用权力剥夺着民众的血汗，若革命先烈泉下有知，会做何感想呢？无疑很多革命泉下有知，看到现今官场这样的情况，一定认为自己的血是白流了，他们不想自己流的血，换来的却是一帮贪腐群体在侵害着民众的利益！

　　对于杨振宁来说，他是一个比较有争议的公众人物，他不仅是诺贝尔奖获得者，更是在垂暮之年取了娇妻引的媒体的关注。当然，对这一个问题，只要两情相悦，旁人说什么都是次要的。只是对杨振宁在改革开放后回国与改革开放前回国性质是不一样，改革开放前，国家正需要人才来建设，而他却躲在美国不愿回来；待改革开放后，却披着“爱国的旗帜”来享受着成果。我不晓得杨振宁老先生对自己的行为有何看法，但在我个人的眼里，他的行为与爱国是沾不上边的。

　　最近，杨振宁与姚期智放弃了外国国籍，转为中科院院士成为舆论的焦点。很多人说他很爱国，在内心里装着祖国，其实在他这个放弃国籍并不见有多爱国，只是寻找对自己最有利的一种选择，因为对美国来讲，像他这样的年龄，付出的贡献不大了。相对来讲，李政道比杨振宁爱国，他在祖国最需要科学家来拯救的时候，亦然回国，光这份胸怀，杨振宁老先生是远远不及的。

　　自然，对于杨振宁来讲，把人生最美好的时光贡献给美国，再回到中国享受着成功之后的福利。因为对中国人来讲，普遍具有崇洋媚外的心态，特别对像杨振宁这样的人，大家都忙着捧，却似乎了背后存在的实际情况。因此，在我个人看来，对于杨振宁放弃外国国籍，不要过多的拔高，他只是和普通一样，在选择对自己有利的一面。什么爱国，什么崇高的精神，都是子虚乌有的。

　　杨振宁表示，我是1964年3月23日加入美国国籍的，当时做这个决定曾考虑了很久，是一个很痛苦的决定。1983年在一本书里我曾经说我父亲到临终时都没原谅我放弃中国国籍。他说，2015年4月1日我放弃了美国国籍，这也不是一个简单的决定。美国是一个美丽的国家，是一个给了我做科学研究非常好的机会的国家。我感激美国。而且，我知道很多美国朋友不会赞同我放弃美国国籍。杨振宁说，回归对我是什么感受？挚友熊秉明曾经说：“你的父亲虽已过去，你的身体里还循环着他的血液。”我说：“是的，我的身体里循环着的是父亲的血液，是中华文化的血液。”他说，今天，我94岁了。很欣慰，多年来，为了帮助建造中国与美国之间的友谊桥梁曾做过一些努力。我曾经说：“没有这座桥梁，世界不可能有真正的和平与安定”。

　　对于杨振宁老先生这一番话，我只能呵呵一番，一个真正爱自己的国家的人，怎么在再入美国国籍五十多年，还依然感到很骄傲，而当时的他做出的决定真的很痛苦吗？这一点，我是持怀疑态度的；自然，对于一个人来讲，有权力选择自己想要的生活，你当婊子也好，当嫖客也好，要以真面目示人。而如果一边当婊子，一边树牌坊是要遭人话柄的。杨振宁老先生的血液里流着的是中华文化的血液，但他的骨子里依然还倾向于美国。我并不认为他当初的选择是错误，但对他痛苦的加入美国国籍后的虚伪表现很反感！在这一点上，杨振宁不管名气有多大，他的研究成果有多高，但对待中国的态度上远不及李政道！

　　因为爱一个国家，不是口头上说说，不是享受成果，而是当这个国家困难的时候，你能只身投入其中，当这个国家危险的时候，你能奋不顾身的共同进退！这是一种高尚的精神，而不是虚伪之人能懂得！我希望，现今杨振宁的态度不要误导当下青少年，你用青年创造力的身体去热爱其他国家，再用垂暮之年失去创造力的时候回来大谈说我很爱国，这样让人看到除了自吹自擂之外还有什么呢？一个人是否高尚，是否对一个国家做出贡献，人民都看在眼里，因为群众的眼睛是雪亮的。因此，望杨振宁老先生能安静的度一个晚年，不要再用行动的来表明自己了。因为大家心里都知道的很清楚，说李政道爱国我信，但杨振宁老先生呢？只能呵呵了！