牛博网社区

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 841|回复: 0

水木然:法国爆发恐怖袭击,欧洲必须推倒重建!

[复制链接]
发表于 2016-7-16 20:29:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
  世界的暗流越来越凶猛,彼岸的西方正在不断上演各种动荡,上到政体解散、下至恐怖袭击、武装起义、难民危机不断发生。

  再纵观整个欧洲的发展历程,法国是欧洲最具革命性的区域。当然越是这种区域,发生动荡的几率就越大。

  2015年1月7日,法国《查理周刊》位于巴黎的总部遭遇恐袭,导致12人死亡;

  同月8日和9日,巴黎又发生武装分子枪击警察、打伤道路养护人员以及劫持人质等恐怖袭击事件,造成5人遇难,另有7人受伤。

  2015年11月13日晚,在法国巴黎市发生一系列恐袭事件,造成132人死亡;

  2016年3月9日,法国爆发总罢工,多个工会和学生组织纷纷走上街头,要求取消每周35小时工作制,削减35小时以外的加班费,到3月31日,已有39万人走上街头。

  4月28日,抗议活动演变为暴乱,17万抗议者与防爆警察上演喋血街头。警方就逮捕了57人,全国范围已有124名抗议者被捕。

  2016年7月14日晚,法国国庆日发生尼斯袭击,尼斯有人驾卡车冲进活动人群,袭击事件已造成至少80人死亡。

  并且尼斯袭击发生在一个很关键的节点:英国脱欧之后、美国大选之前。而且尼斯是欧洲杯举办城市。而就在6月份欧锦赛举办期间,还发生了恐怖分子杀害警察的事件,可以看出恐怖分子显然向掐住欧洲的喉咙,给你致命一击。

  每一次恐怖袭击都将引起一连串反应,尼斯事件之后,美国总统候选人特朗普因宣布尼斯恐袭事件将推迟公布竞选搭档,同时英国政府特蕾莎·梅立即表示关注。

  除了为什么西方会成为恐怖袭击最频繁的地方?俗话说苍蝇不叮无缝的蛋。

  首先,欧洲是一个极其复杂的地区,既有神圣日耳曼罗马帝国(西欧地区)与拜占庭帝国(东欧地区)之间的问题(同属希腊罗马基督教文化,但政治制度不同导致经济发展道路不同),也存在南欧和北欧之间的问题。同时,欧洲的四分五裂又加强了这种分散和隔阂。

  而且欧洲的英、法等国经常跟在美国后面不断插手中东地区事务,这也给自己埋下了很多隐患。根据欧盟刑警组织今年2月公布数字显示,目前欧洲大约有3000到5000名“圣战”分子,这些人中相当一部分是从欧洲前往叙利亚和伊拉克参加“圣战”,在战场上得到了实战训练和“洗礼”,然后返回欧洲准备“大干一番”。另外数百万逃离中东战乱地区难民也涌入欧洲。惹中东就相当于欧洲搬起石头砸自己的脚。

  除此之外,经济衰退也是欧洲动荡的重要原因。

  如今的欧洲,经济萧条、政体动荡(比如英国脱欧之后,意大利也准备对政体进行公投),各个国家债务沉重(希腊破产、意大利银行面临崩溃),劳工与社保体制陈旧,使失业率大幅增长,居民消费下降,这些各种危机产生了叠加效果。

  然而同时,欧洲各国普遍施行高福利政策,历届政府为讨好选民,盲目为选民增加福利,然而这种宽松、高福利、低盈余政策,使政府必须具备一定的公共财政能力,但是欧洲的真正资本并不掌握在政府手里,都掌握在大资本家手里,政府掌握的公共财政现金趋于枯竭,债务负担成为不能承受之重。于是导致赤字扩大、公共债务激增,偿债能力遭到质疑。这就是希腊破产、欧债危机等等的重要原因。

  欧洲各国的民众也对政府很不满,这也加剧了社会的动荡。

  有一个问题值得探讨:西方国家主导世界经济格局已经数百年了,资本主义在欧洲兴盛了数百年了,为什么感觉越来越不好使了?

  世界一直在变化中,只要生产力在进步,社会就会不断发展,到了一定程度就会发生变革,这是客观规律。从原始社会到封建社会,再到资本主义社会,社会呈现阶梯式进步,社会体制越来越完善,而且更新速度越来越快:原始社会持续了几万年,封建社会持续了数千年,如今资本主义社会仅仅持续了400多年,也开始面临一场大变革。

  一切的变革都是生产力的进步为基础,如今是全球正在发生第四次工业革命。这里我们就不多探讨了,我在《工业4.0大革命》就是专门探讨科技进步的。

  我们今天就来探讨一下资本主义制度的瓶颈。

  随着科技的发展和互联网的出现,垄断正在变的越来越容易,而资本家为了赚钱,不断利用新技术扩大生产,然后生产出了大量产品,但是这些产品却卖不出去了,为什么呢?因为社会上的消费者也是广大工人构成的,财富被不断向资本家手里集中,资本家虽然有钱但比较是极少数,工人作为消费主体,享有的财富永远都是有限的,导致人们没有那么多钱去消费。虽然大家创造了大量财富,却没办法享受这些成果,于是这就造成产品的不流通,开始大量过剩,这就是所谓的产能过剩。

  也就是说:虽然我们最大程度的激发了人们“生产创造”的积极性,但是创造的社会财富不断向资本家方向单一流动,并不是循环流动。也就是说,我们创造了财富,却无法享受财富。

  列宁早就一针见血的说:不是生产食物更加困难,而是群众得到食物更加困难!马克思的见解更为深刻:一切危机的最根本原因,总不外乎群众的贫困和消费乏力,而资本主义国家却不顾这种情况而力图发展生产力!也就是说:经济危机的真正根源是财富分配不均。

  只要资本主义社会的分配体制不变,绝大部分社会资源都会被“资本”利用,用作短期投机性,最直接的表现就是房地产泡沫、股市泡沫、新兴产业泡沫,这三大泡沫将给一个国家的实体经济发展带来非常不利影响,因为他们将资金大量吸纳,使实体经济被釜底抽薪。当然了,这些钱更不可能流动到百姓手里。所以就更谈不上刺激消费了。

  此时政府想通过发行货币的方式刺激消费,但是政府释放出来的货币根本无法流到老百姓的手上,释放货币的过程,其实是资本对社会财富的更进一步把控,非但没有缓解贫富分化,还加剧了整个社会的贫富分化,这就是一个恶性循环。

  马克思早在150年前就预言:资本主义有三个阶段:封建资本主义、帝国资本主义,以及福利资本主义,然后步入消亡。

  第三阶段的福利资本主义,不就是我们上面讨论的欧洲高福利政策吗?再参考如今的世界经济形势,水木然终于如醉灌顶!

  资本既可以推动这个社会前行,创造巨量财富,也可以使这个世界的平衡结构不断破坏,最终走向毁灭。水木然认为当经济失衡之后,所有的生产力都会转化成“战斗力”。

  这种战斗力最直接的表现就是各种斗争,既包括国家与国家之间的战争、也包括底层人民的反抗,以及恐怖分子的袭击,而欧洲不断发生的恐怖洗劫和示威运动很有可能呈星火燎原之势,向整个资本主义体系扩散。

  改革能拯救欧洲吗?

  显然,旧的制度不再适应生产力的发展,那么此时欧洲可以通过改革实现蜕变吗?

  我们以法国为例,法国实行“三权分立”:行政权、立法权与司法权进行划分,但这使一个极小的事情通常需要冗长的讨论。结果经常是一个提案经历了无数次修正之后,最终就算通过并实施了,但与提案者的初衷其实已大相径庭,有的到了面目全非的地步,更多的提案后来都是不了了之。

  三权分立在设立之初,确实具有先进性,它有效地限制了当时的“王权”,克服了独裁的问题,在当时尚处于从落后的“后封建制度”向“前工业制度”过渡的西欧社会而言,是颇具创造性与先见性的。

  但是,事物一直都是变化中的,西方社会现在最需要的不是探讨,而是一个强悍而有力的政府。

  一个新制度取代一个旧制度的方式往往不是变革,而是革命。这方面我们看看当年的法国大革命具有什么借鉴意义?

  王岐山曾公开向全国推荐的那本书:《旧制度与大革命》,被公认是研究法国大革命的一部经典之作,是研究社会变革必读之书。

  全书的中心思想应该这样去描述:它(大革命)决不是一次偶然事件,即使它没有发生,古老的社会建筑也同样会坍塌,只是它将一块一块地塌落,不会在一瞬间崩溃。大革命通过一番痉挛式的痛苦努力,直截了当、大刀阔斧、毫无顾忌地突然间便完成了需要自身一点一滴地、长时间才能成就的事业。

  1789年的法国大革命,统治法国多个世纪的君主制在三年内土崩瓦解。法国也开始了一个史诗式的转变。这就要看处于困境中的西方民众有没有当年的勇气和魄力了。

  而如今,包括法国在内的西方各国,再次遇到了历史转折点。以互联网、物联网、人工智能为代表的先进生产力、以共享经济、个体崛起为代表的新兴经济形式,都在呼唤崭新的生产关系。而同时,国际共产(享)主义运动将迎来主升浪。

  文明就是一个各国互相学习和借鉴的过程,以前我们要学习西方,现在是他们来学习我们。总之,无论从哪个角度来看,中国都迎来的最佳历史机遇,我们这一代人也真的很幸运,将亲眼目睹中国冉冉升起的过程!
楼主热帖
回复

使用道具 举报

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|牛博网社区 ( 浙ICP备202219847号-2 )|公网安备

GMT+8, 2022-10-2 08:25 , Processed in 0.079838 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表