牛博网社区

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1039|回复: 0

刘雪松:长沙拆迁命案,还有多少“疏忽大意”未了

[复制链接]
发表于 2016-7-14 22:46:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
  官方咬定“失踪”了的村民,被从强拆的废墟里挖出尸体之后,昨天终于给出了一份长篇大论的通报,包括长沙岳麓区委书记、区长在内的27名干部和工作人员被追责或立案侦查。

  相关的通报很长,但贯穿整个主线的核心关键词是——期望值高、疏忽大意。

  村民对于补偿的期望值高到什么程度,通报未作表述,但对于官方强拆过程的“疏忽大意”,倒是做了详尽的铺陈。比如成立了思想工作、突发处置、证据保全、医疗救护等四个现场工作组,明确了由五个工作人员包干负责一名拆迁户家庭成员的“五包一”等等,无非是说工作是到位的,部署是细致的,最后的结果是做梦也没想到的,区委书记和区长共计27人被处理是相当严厉的。

  而实际上,所有的严密部署和缜密安排,反过来在这条生命被埋的事实面前,都只能加重当地政府和职能机构无视生命的行为违法程度。从茶子山村委会召集63位村民坐下来合计,表决通过对11户未完成签约的房屋进行强制拆除的第一道程序开始,这个以“村民自治”为理由的程序本身就是非法的,由此作出的强拆决议是非法的,这个决议能够被街道办事处通过是非法的,以至于整个拆迁项目、项目的组织指挥与实施,以及后面的四个现场组、“五包一”,都附着在了一个非法的程序设置当中。

  一个非法的强拆行动,之所以能够以一路绿灯的形式最终夺去这位60岁村民的生命,正是因为操纵这个程序的所有机构都是来自官方。在这次非法的强拆行动中,各方的权力拧成一股劲,所向披靡、无所不能,直接摧毁所有不愿拆迁的、合法村民的“期望值”,这种以法律的名义行非法之实的暴力强拆,完全是一个精心策划和组织的过程。整个行动下来,涉及到的这么多官方机构,都没一个留意到这个程序本身就是违法的,这样的“疏忽大意”都能出现,那么,被拆的屋子里还有一条生命在,这样的“疏忽大意”就可想而知了。

  所有的精心组织,都是为了达到一个目的,在某年某月某日的几点几分前,把这幢房子放倒。如果此中还有生命安全的保障组织,那也只是针对官方人员的,跟压到在废墟当中的村民无关。

  逝去的龚雪辉,是被亲人从隔壁工地叫了挖掘机挖出来的。离这条生命消逝已经过去了21天。这21天里,亲人们在村委会、派出所写了保证书,保证不是自己藏起来的;他们要求拆迁方派挖掘机去废墟中挖,被拒绝了。直到逝者被家人从废墟中挖出来,岳麓区官方还在坚持他们的“失踪说”,公开对外界宣布,“拆迁时这片房屋内人员已经搬空,房内物品也请搬家公司清理干净了”;并且表示,“对于死者为何出现在废墟内,待尸检报告出来后,由警方定性”。

  都说不见棺材不掉眼泪,而今尸体都挖出来了,官方还要坚持为这场非法拆迁强硬背书,难道这也是又一次判断上的“疏忽大意”?财物都清理了,一个大活人却没清理掉,这种“疏忽大意”让谁相信?

  反正官方信了。但是,官方信自己的行为,就像相信今天的通报依然可信一样,根本就没有好好顾及取信于民的实际效果。民众要的是针对这起案件的首恶必办,然而通报中被检察机关立案侦查的7名官员却尽是士卒。谁拍板定下了这次非法拆迁?谁指挥了这场涉及命案的强拆?法治面前,当地官方不应该再做出又一场“疏忽大意”的判断。
楼主热帖
回复

使用道具 举报

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|牛博网社区 ( 浙ICP备202219847号-2 )|公网安备

GMT+8, 2024-3-29 18:06 , Processed in 0.074028 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表